Il vertice di Copenaghen

[marika]

Aggiunge infatti lo studioso in esame:"Le cause sono molteplici e cicliche. In passato il livello di Co2 è stato fino a mille volte superiore a quello odierno. Non si può incolpare l'anidride carbonica e quindi l'uomo per l'innalzamento della temperature."

[Rob]

I fenomeni climatici e atmosferici sono molto complicati ed estremamente variabili, è difficile dire chi abbia ragione. Le cose che mi preoccupano sono due: 1. Il fatto che gli studiosi non siano tutti d'accordo. 2. Il fatto che la decisione finale spetti ai politici.

[marika]

quello che a me preoccupa è che Obama rischia di fare la figura del ministro senza portafoglio (in manzanza dell'approvazione del Congresso le sue parole rimangono solo...buone intenzioni!")
Chi invece ha il portafoglio bello gonfio è il premier cinese che arriva con un programma concreto ed un pedigree eccellente!

[marika]

Dati irreversibili?

Alla soglia della rivoluzioni industriale, la concentrazione atmosferica globale di co2 era di sole 280 parti per milione. Oggi siamo arrivati a 386.
Il mese di ottobre è stato il sesto ottobre più caldo dal 1880. Il ghiaccio antartico si è sciolto negli ultimi 3 anni del 40% in più rispetto alle aspettative. Il livello medio dei mari è aumentato dell'80%.

Le ultimissime:
Obama arriverà dieci giorni dopo l'apertura (eviterà così la parte preliminare per buttarsi in full immersion sulla firma di un accordo).
Guardarsi dagli eccessi di ottimismo...è molto improbabile che si giunga ad un accordo vincolante!
Nella migliore delle ipotesi si parlerà di "accordo politico"-ben diverso-.

Nel frattempo il governatore Schwarzenegger ha mostrato un programma elettronico che mostra gli effetti del sollevamento delle acque del Pacifico fino a poter sommergere l'aereoporto di San Francisco!

[marika]

oggi anche il Pontefice,durante l'Angelus, ha parlato di ecologia (e famiglia) trattando la questione in toni di responsabilità per le generazioni future e al fine di raggiungere uno stile di vita più sobrio...

amen