Google Chrome

[Rob]

Dopo averlo testato per qualche ora ho riscontrato, rispetto a Firefox, una occupazione di memoria molto superiore, soprattutto in presenza di più schede aperte. Fatto che nel mio caso, avendo un pc poco performante, ha provocato la saturazione della RAM di sistema rendendo la navigazione impraticabile. Mi è poco chiara la gestione dei processi, non sempre infatti aprendo una nuova scheda se ne crea uno nuovo in memoria, ma non escludo che questo sia da imputare alle risorse di sistema in via di esaurimento. In conclusione, se avete PC datati e con poca memoria, per ora è meglio usare Firefox.

Edit: scoperta la prima falla relativa alla sicurezza:

http://punto-informatico.it/2392502/PI/ ... o-bug.aspx

[Fenice]

Dopo un primo test Google Chrome svela rapidamente i suoi pregi e i suoi difetti.
Sembra in effetti veloce, sia ad avviarsi che ad aprire le pagine web. Interfaccia sobria, forse pure troppo (diverse opzioni un po' ostiche da trovare).
L'importazione di preferiti, cronologia e password da Explorer e/o Firefox funziona bene ma per ora manca totalmente un tool apposito per riorganizzare rapidamente i bookmark.
Per chi è abituato a utilizzare la Google Toolbar fa strano ritrovarsi senza, ma la Omnibox è di uso facile e pratico.
Per altro Chrome importa qualunque motore di ricerca da altri browser e con le opzioni si può optare per un search engine alternativo a Google.
La gestione delle schede in processi differenti è comoda: un crash di un video di YouTube si è risolto con la chiusura della sola "tab" e non di tutto il browser (che però è rimasto "congelato" per quasi un minuto).
La "Start page" con il mosaico a 9 schermatine è pratica, ma quella di Opera configurabile dall'utente resta più flessibile.
Chi usa Firefox poi ovviamente sentirà la mancanza delle estensioni.
Utile il task manager interno al browser, per vedere l'occupazione di memoria delle singole "Tab".
Consumo di ram per altro non modesto, anche superiore a Firefox che già di suo è un discreto mangiamemoria.
Nel complesso i punti migliorabili sono molti, ma c'è da considerare che si tratta di una prima beta e seguiranno aggiunte e integrazioni.
BUG E PRIVACY - Un tappo quelli di Google dovranno metterlo quanto sul versante della sicurezza: è già spuntato il primo bug, scoperto da un ricercatore israeliano esperto di web security, Aviv Raff, che sfrutta una vecchia vulnerabilità di WebKit (il "cuore" di Chrome, condiviso con Safari di Apple e che la Mela aveva già corretto).
Ma le perplessità dei più sono state sollevate sulla privacy. Leggendo i termini del servizio fornito, balza agli occhi il diritto che Google si riserva di «installare automaticamente aggiornamenti di correzione o potenziamento del browser come bug fix, funzioni avanzate, nuovi moduli software e versioni completamente nuove» senza alcun controllo da parte dell'utente. Soprattutto (ed era prevedibile) è previsto l'utilizzo da parte di Google dei tracciati di navigazione dell'utente per fini pubblicitari. Su questo punto però c'è chi tranquillizza, citando il fatto che il browser è completamente open source e che chiunque (con il necessario know-how, va da sé) può analizzare il codice e vedere se Chrome è solo un software più o meno ben fatto, oppure è un passo sulla costruzione del Grande Fratello Globale.
[Fonte: Il Corriere della Sera - 03 settembre 2008]

[S_RCS]

ciao ciao, anche io ho scaricato questa mattina Chrome dopo aver visto il tg...però si nota subito anche con il mio pc un pò vecchio che è più lento ad aprire le pag...cmq sembra stabile quando si aprono più schede...sul consumo di memoria ancora non sono andato a vedere...cmq mi piace, cercherò di provarlo ancora un pò

[Fenice]

Le notizie arrivano proma a noi che ai TG.

Se continui ad usare Chrome, facci sapere se confermi i vari punti del mio precedente post.

Molti dicono di aver messo alla prova Chrome sottoponendolo al cosiddetto [b]Acid 3 Test[/b], che ne misura la capacità di essere conforme agli standard: la creatura di Google è accreditata di un risultato di 61/100, che la pone sotto i livelli di Firefox e Opera ma decisamente sopra quelli di Explorer 6 (i pro Microsoft fanno giustamente notare che si tratta di una versione del browser che risale al 2001) e anche di Ie7 (e qui come la mettiamo?).
Fra i "bachi" di Chrome – che ha detta di qualcuno richiede più risorse per il suo funzionamento rispetto a Ie7 e Firefox – c'è chi è inorridito del mancato supporto delle applet Java; Chrome non permette cioè l'installazione di un motore quale quello di Sun e agli occhi degli smanettoni questo sembra essere una pecca a cui Google deve rimediare in fretta. Altri, per contro, mettono in cima alla lista delle mancanze la funzione per bloccare le pubblicità simile a quelle presenti in Firefox e Opera (ma la grande G, il commento dello stesso detrattore, vive però di pubblicità). (notizia completa)

[Fenice]

Come VNUnet.it ha sostenuto fin dal primo giorno, Google Chrome, pur avendo caratteristiche di grande interesse, ha un conto aperto con la privacy degli utenti. Il browser di Google va ben oltre a Google Suggest, e diventa un potenziale Grande Fratello in grado di monitorare la navigazione di tutti gli utenti che lo utilizzano. Google ha risposto che non conserverà oltre il 2% di tutte le informazioni raccolte: ma il 2% è una percentuale altissima, in una sessione di navigazione online, e comunque può corrispondere a tutte le Url visitate. In Europa a mettere sotto la lente Google, in relazione alla tutela della privacy, ci prova da tempo la Ue: finora si è concentrata su Google Street View, la funzionalità non ancora lanciata in Europa.
Google Chrome nel frattempo macina consensi: a pochi giorni dal debutto, è già all'1%, secondo Hitslink.com.
Inoltre Google ha ammesso che la gaffe sui termini d'uso Eula è stata una (clamorosa) svista: dopo il clamore sollevato, è stata rivista e sistemata la licenza d'uso di Chrome.
Infine Google ha affermato che, archiviato con un esploit mediatico il debutto di Chrome, ora pensa a farlo approdare su Google Android. La saga di Chrome è appena iniziata.