Agora

[marika]

E' vero, i filosofi di professione sono capaci di essere così autarchici al punto di diventare quasi intolleranti.

Spoiler

Se non antipatici. Ricordi il regalo del fazzoletto al giovane Oreste in risposta alla sua sviolinata d'amore?

Le interpretazioni distorte del regista sono quelle di realizzare il film usando le categorie dell'oggi, cioè quelle di una Modernità Laica. Di cui il regista spagnolo si fa trascinatore.
Io non credo che il Cristianesimo sia una religione politicizzata e sai perché? A conti fatti il Cristiano vero non si realizza in questa Terra, ma nel Regno di Dio che è cosa ben altra dal putridume mondano. L'arroganza di Cirillo è quella di un uomo e non di un Cristiano

[Fenice]

Io non credo che il Cristianesimo sia una religione politicizzata e sai perché? A conti fatti il Cristiano vero non si realizza in questa Terra, ma nel Regno di Dio che è cosa ben altra dal putridume mondano.

Stai confondendo il "cristianesimo del singolo" (ciò che uno sente, ciò che crede,...) con il "cristianesimo come religione": ovvio che il primo non è politicizzato, come non lo è l'ebraismo del singolo o qualsiasi altra religione in cui le persone professano un credo per il bisogno di farlo, perché credono. Ma il "cristianesimo come religione" è stato politicizzato parecchio, è stato la religione degli imperatori (pensa all'epoca di Costantino, a com'è nata la Bibbia,...); in parte, anche se non ai livelli di un tempo, è ancora politicizzato. Ma questo è un altro discorso...

Le interpretazioni distorte del regista sono quelle di realizzare il film usando le categorie dell'oggi, cioè quelle di una Modernità Laica. Di cui il regista spagnolo si fa trascinatore.

Ognuno è libero di credere o meno in Dio e di realizzare un film sul tema, da un punto di vista (credente) o dall'altro (ateo); come ognuno è libero di credere nella magia o nei fantasmi o in qualsiasi altra cosa e realizzare un film esponendo il proprio punto di vista. Si può avere un punto di vista differente dal regista, ma non per questo il film va sminuito; non sarà il solito film favoletta "e vissero felici e contenti" adatto al periodo natalizio... e proprio per questo va apprezzato. Infatti, come te, sono certa che molti credenti non abbiano apprezzato il film: bravo il regista che se n'è fregato dei consensi e ha raccontato le cose da un punto di vista non usuale.

[marika]

Libera chiesa in libero Stato...

Il film va sminuito eccome! Come qualsiasi pellicola che rimane sul groppone o sullo stomaco indigesta. E non dirmi che non ti è mai capitato di non dissentire con il regista!

bravo il regista che se n'è fregato dei consensi

Manco per niente. Allora come mai non è stato proiettato ad Alessandria il film per tutela della minoranza cristiana? Bravo il regista ipocrita che ha riconosciuta la crudeltà con cui ha realizzato la pellicola!

e ha raccontato le cose da un punto di vista non usuale.

Più che usuale. La solita litania!

[Fenice]

E non dirmi che non ti è mai capitato di non dissentire con il regista!

Non leggi i miei post nel forum Cinema?

Bravo il regista ipocrita che ha riconosciuta la crudeltà con cui ha realizzato la pellicola!

La vita è crudele, ma non tutti vogliono che i lati più crudi siano mostrati ai più...

Più che usuale. La solita litania!

La solita litania sulla religione cristiana è quella dei film natalizi, non "la crudeltà" di questo film.

[marika]

Lo so bene che hai dissentito...

ma non tutti vogliono che i lati più crudi siano mostrati ai più...

E perché allora solo a quei più? Il regista non è stato coerente. Non si è accollato la responsabilità della sua fatica cinematografica

La solita litania sulla religione cristiana è quella dei film nataliz

Potresti spiegarti meglio?

Intanto amplio il catalogo:

Frasi film