La Rete deve essere di tutti?
Ma quanto è grande questa comunità? Dov'è che, in Italia, si può fare a meno dei servizi offerti dalla Rete?Fenice ha scritto:Nella "comunità in cui vivo" non si può fare a meno di Internet, quindi è un mio diritto accedere alla Rete Internet.
Una legge in tal senso potrebbe rappresentare un forte incentivo all'ampliamento della copertura della banda larga, nonché al miglioramento della stessa ai fini di garantire un "minimo qualitativo" per tutti.marika ha scritto:La domanda è: (...)
Come è noto si tratterebbe di un processo assai complesso regolato dall’articolo 138 della Carta: occorrerebbe, insomma, approvare la modifica nelle due camere, con un doppio voto, e raggiungere una maggioranza dei due terzi per evitare che la riforma debba poi essere sottoposta a referendum.
Il problema reale, tuttavia, è chiedersi se per garantire l’accesso alla rete serva addirittura una riforma della Costituzione o se invece si tratti ancora una volta di un tentativo della classe politica di sfuggire alle proprie incapacità e omissioni: viene il sospetto che, non sapendo o non volendo risolvere i problemi attraverso le vie amministrative e legislative ordinarie, si provi a rifugiarsi in miracolose riforme costituzionali. In realtà la Carta, pur risalendo al 1946, garantisce già largamente l’accesso universale e libero alla rete, poiché afferma che la repubblica deve rimuovere tutti gli ostacoli di ordine economico e sociale che riducano l’eguaglianza sostanziale dei cittadini e la loro partecipazione effettiva alla vita sociale (articolo 3).
Anche l’articolo 41, tanto discusso e che si vorrebbe cambiare, sancisce che l’impresa e l’attività economica – anche quelle che gestiscono le telecomunicazioni e la rete – debbano essere vincolate all’utilità sociale e possano essere programmate e controllate per rispettare e soddisfare i diritti della persona. Aggiungiamo poi i diritti di espressione, stampa, associazione, partecipazione alla vita politica, libertà di insegnamento e promozione della cultura che sono garantiti anche contro ogni monopolio pubblico o privato, e il quadro è completo: ci sarebbe solo da rispettare la Costituzione vigente, più che cambiarla.
In realtà ciò che servirebbe oggi per eliminare il digital divide sociale, territoriale e generazionale che affligge l’Italia, più che la riforma della Carta sarebbe un colossale sforzo finanziario e organizzativo che dovrebbe coinvolgere pubblico e privato: entrambi sarebbero impegnati a dotare il paese di una grande, unica infrastruttura di rete ad alta velocità, economica ed efficiente, e di un grande Piano di alfabetizzazione informatica. Questa è concretezza: la ventilata riforma costituzionale, forse, è solo un po’ di aria fritta. Serve concretezza, perché il tempo di internet non è un tempo per addetti ai lavori che necessita di nuove cornici istituzionali. È solo la prosecuzione innovata del tempo di sempre.