Nuovo portatile: Sony o Packard Bell?

Dubbi, news e curiosità su PC e periferiche
Avatar utente
S_RCS
Very Important Poster
Very Important Poster
Messaggi: 2144
Iscritto il: 29/05/2008, 13:32
17
Sesso:

Messaggio

il modello mi sembra sia il EasyNote TJ65-CU-000. ho verificato e c'è windows 7 al posto di vista
questa scheda grafica, NVIDIA® GeForce® G105M, non l'avevo mai sentita, com'è?

con tutte queste caratteristiche sto pensando di mettere qualche gb di ram anche nel mio portatile :aiuto:
Ultima modifica di S_RCS il 08/11/2009, 14:15, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
Rob
Amministratore
Messaggi: 21175
Iscritto il: 06/01/2008, 3:41
18
Località: 127.0.0.1
Umore:
Grazie inviati: 1566
Grazie ricevuti : 3249
Sesso:

Messaggio

Quindi il Packhard Bell è questo: http://packardbell.it/showroom/notebook ... -1700.html


Vediamo le differenze principali:

Sony VGN-NW21EF/S Packhard Bell EasyNote TJ65-CU-000
Processore Intel® Pentium® T4300 Intel® Centrino® 2 T4200
Disco rigido 320 GB 250 GB
Scheda grafica ATI Mobility Radeon™ HD 4570 (512 MB) NVIDIA® GeForce® G105M (512 MB) int.
Display 15,5" - 1366 x 768 pixel 15,6" - 1366 x 768 pixel
Batteria/Durata Agli ioni di litio (VGP-BPS13) / 220 min 6 cells 4400mAh / 360 min


I processori in pratica si equivalgono, il T4300 viaggia ad una frequenza leggermente superiore, ma le differenze sono minime. Per quanto riguarda la grafica la differenza sulla carta è più netta a favore del primo: l'ATI nei test è risultata superiore alla GeForce, che tra l'altro è integrata. Ci sono poi 70 GB di differenza di Hard Disk che non sono per niente da buttare via. Per quanto riguarda le interfacce il Sony ha una porta USB in meno (3 contro le 4 del Packhard Bell) ma una scheda di rete più veloce, inoltre è presente lo slot per schede SD mentre nel secondo non è elencata (ma non è escluso che non ci sia). La durata della batteria è nettamente a favore del Packhard Bell, ma si sa che tali misurazioni sono sempre piuttosto empiriche. In conclusione direi che il Sony è sicuramente superiore e la differenza di prezzo ci sta tutta, per gli usi generici però vanno benissimo entrambi.
Avatar utente
S_RCS
Very Important Poster
Very Important Poster
Messaggi: 2144
Iscritto il: 29/05/2008, 13:32
17
Sesso:

Messaggio

grazie rob, non so come mai ma le caratteristiche sono leggermente diverse, windows seven, processore t4300, mentre la scheda grafica mi sembra proprio integrata :triste:

penso che la scelta ricada proprio sul Packhard Bell, ma avere la scheda grafica integrata, ai fini prestazionali cosa cambia?
4 gb di ram penso possano svolgere lo stesso il lavoro della scheda grafica, o sbaglio?

io le mie foto le lavoro con il pc di casa da 64 mb di scheda video, con 512 condivise dovrebbe frullare lo stesso?
Ultima modifica di S_RCS il 10/11/2009, 21:33, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
Rob
Amministratore
Messaggi: 21175
Iscritto il: 06/01/2008, 3:41
18
Località: 127.0.0.1
Umore:
Grazie inviati: 1566
Grazie ricevuti : 3249
Sesso:

Messaggio

Ma le caratteristiche tu dove le hai viste?
La scheda NVIDIA® GeForce® G105M ha 512 MB di memoria DDR2 VRAM dedicata. Se gliene serve altra attinge dalla RAM di sistema fino ad un massimo di 1791 MB. Una buona scheda grafica serve soprattutto per giocare o per la grafica professionale, ma su un notebook questi applicativi hanno comunque vita dura per via delle più scarse disponibilità hardware e la necessità del risparmio energetico. Per una gestione tranquilla delle immagini una scheda integrata è più che sufficiente.
Avatar utente
S_RCS
Very Important Poster
Very Important Poster
Messaggi: 2144
Iscritto il: 29/05/2008, 13:32
17
Sesso:

Messaggio

le caratteristiche le avevo lette nel volantino, quindi poco affidabile.
è stato scelto il Packard Bell con windows seven

devo dire che esteticamente è molto semplice, bello ed elegante, è leggero e silenzioso. la cosa che mi ha colpito è lo schermo, sembra un 17 pollici, nella tastiera ci sono anche i tasti laterali con i numeri (veramente troppo troppo comodi).
è un pò difficile ritrovarsi con questa nuova versione di windows, ma devo dire che mi piace, è graficamente molto appagante, comunque penso che le differenze siano normali, come quando da windows 98 siamo passati ad Xp...
ci sono molti programmi in demo e con potenzilità limitata, ma spesso tanta gente neanche li sa usare, ed ho visto office 2007...per me uno spettacolo, però non so ad usarlo quanto convenga, spero di provarlo presto.
Ultima modifica di S_RCS il 14/11/2009, 13:56, modificato 1 volta in totale.